转染做完了，检测也做了，但数据怎么看都不对：qPCR 没有显著变化、mRNA 降了蛋白却没降、甚至表达反而上调了、干扰 miRNA 后 miRNA 本身一点没少。本篇把这 4 类最常见的"假象"拆开讲清楚，每一类给出可执行的排查路径。

假象一：转染 siRNA 后 qPCR 检测不到显著变化

这是我们被问到最多的问题。当你确认转染已经完成、qPCR 结果却毫无波澜时，请按下面 4 个方向依次排查：

1. 实验操作是否正确

先验证流程本身：使用荧光标签（如荧光标记的 siRNA 或共转 GFP 质粒）检查转染效率是否足够高；同时设置阴性对照与阳性对照，用来检验转染程序和检测程序是否正确。

2. 检测时间是否合适

RNA 干扰是一个动态过程，采样太早靶 mRNA 尚未被充分降解，采样太晚细胞已经完成代偿恢复。一般来说，通常在转染后 24~48 小时进行 qRT-PCR 检测效率最佳。

3. 细胞状态是否良好

选择代数较低、密度适中的细胞进行转染；对于本身不好转染的细胞（比如干细胞、悬浮细胞等），可采用电转或病毒感染等方式递送 shRNA。

4. 干扰序列是否有效

检查干扰序列的设计程序，尝试同时使用多条 siRNA 序列进行筛选。另外要特别注意 siRNA 的降解问题：溶解后的 siRNA 应保存在 -20℃，避免反复冻融，也不要放在 4℃ 长期保存——降解会直接导致效率下降。

▎ 关于 siRNA 的保存

溶解后的 siRNA 建议 -20℃ 保存，避免反复冻融或 4℃ 存放；反复冻融和 4℃ 长期放置都会造成 siRNA 降解，是"同一条序列上次好用这次不好用"的常见元凶。

假象二：mRNA 有敲低效果，蛋白表达量却没有下降

siRNA 或 shRNA 直接作用于 mRNA，因此 mRNA 水平的检测是最直接的指标。一般而言，蛋白表达量会随 mRNA 的变化而改变，但也确实存在蛋白下降水平与 mRNA 下降水平不对应的现象。可能原因有两个：

1. 检测时间过早：mRNA 表达量的变化还没有反映到蛋白表达量上。蛋白本身有半衰期，从 mRNA 降解到蛋白总量下降存在明显滞后。处理办法是延后蛋白收样时间。

2. 细胞存在翻译调节过程：细胞会通过翻译层面的调控来维持蛋白总量的动态平衡，导致 mRNA 与蛋白水平的下调并非正相关关系。这种情况下可更换细胞重新实验。

▎ 时间轴建议

同一批实验中，mRNA 与蛋白通常不同步：mRNA 常在转染后 24~48 h 检出最佳敲低，而蛋白往往需要延后到 48~72 h 甚至更晚才看到变化，半衰期长的蛋白尤其明显。不要用同一时间点的样品同时判读两个层面。

假象三：siRNA 反而使目的基因表达上调了

一般来说，siRNA 对 mRNA 的沉默作用将导致目的基因在 mRNA 水平上降低，但实际操作中确实会出现 qPCR 结果上升的情况。可以从两个方面考虑：

1. 转染条件刺激导致细胞基因异常表达：转染本身是一种外源刺激，可能激活细胞的应激相关通路，造成靶基因反应性升高。可通过更改试剂比例、改变转染时间来优化转染条件，或更换其他细胞。

2. 检测过程的误差较大导致结果不准确：应从提高 RNA 质量、优化引物设计、优化程序设置、添加阴性和阳性对照等方面出发，系统优化检测条件。

判断是哪一类的方法很简单：看阴性对照组是否也出现了同样的"上调"。如果 NC 组同样上调，问题多半在转染刺激或检测体系；如果只有目的序列组上调，才需要考虑序列本身或靶基因的特殊调控机制。

假象四：干扰 miRNA 后，miRNA 表达量没有下降

这是一个认知层面的问题。目前常见的 miRNA 干扰方式如 inhibitor、sponge，其本质作用是通过结合 miRNA、阻断其与靶基因的结合，并不一定会有效促进 miRNA 的降解。所以，miRNA 的表达量不能代表干扰效率的高低。

为什么 miRNA 不容易被降解？

1. 反义 RNA 与 miRNA 结合后，形成的双链序列很短，Dicer 酶（细胞内降解双链 RNA 的主角）不能有效结合并使其降解；

2. miRNA 本身与 Ago2 以 RISC 复合物的形式存在，该复合物同样会导致 Dicer 酶无法高效结合。

那应该怎么检测 miRNA 功能是否被成功抑制？

不要盯miRNA 本身的拷贝数，改看"功能结果"。推荐以下 3 种方式：

1. 检测细胞中已确定存在直接调控关系的 miRNA 下游靶基因的表达变化；

2. 构建报告基因载体，检测荧光素酶表达量（如双荧光素酶报告基因实验）；

3. 检测细胞功能或表型的变化情况。

本篇要点速查